Qu’est-ce qui freine l’Internet des objets ? 

Qu’est-ce qui freine l’Internet des objets ?

Plusieurs voix se sont également élevées pour souligner les risques sociaux et environnementaux pouvant découler du développement de l’Internet des objets. Ces obstacles peuvent constituer bon nombre des obstacles à l’atteinte des chiffres promis par la recherche, mais sont également une source de coûts pour les participants qui doivent trouver des réponses aux questions posées.
Nous l’avons vu à travers de nombreuses recherches sur le sujet et le montant astronomique de la valeur marchande (Selon Cisco, il atteindra 14,4 billions de dollars d’ici 2022), l’Internet des objets (IoT) est porté par plusieurs facteurs positifs.
Qu’elles soient politiques, ou en tant que marché stratégique d’intégration de l’Etat français dans son plan de développement économique, et le soutien apporté à travers la BPI, les attentes économiques considérables présentées par le secteur, l’augmentation des revenus, de la productivité, et les attentes de nombreux les activités économisent.
Actuellement, il y a 3 problèmes :

• D’une part, c’est la sécurité et la protection des données privées,
• D’autre part, l’impact de ce développement sur l’environnement,
• Et le cycle de déploiement des grands constructeurs.

[fullWidthImage id= »31225″]

Sécurité et protection des données

Au regard du cadre légal, la gestion des données collectées peut poser des problèmes. En fait, les groupes juridiques enquêtent de plus en plus sur la question.C’est à travers leur Lettre de vision de l’innovation » N°4, mars 2013, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) annonce un fort intérêt pour les nouveaux objets et services qui créent, stockent des données personnelles et tracent nos activités. A n’en pas douter, l’organisme ne sera pas le seul à suivre et encadrer les futurs acteurs du marché des objets connectés dans les années à venir. (Source : CNIL)
[embedArticle id= »27645″ align= »left »] dans son livre » Objets Connectés – Sécurité Juridique et Technique », Avocat au Barreau de Paris, Spécialisé en Sécurité des Transactions Electroniques Thierry Piet Cudol En particulier, l’ambiguïté et même les lacunes juridiques entourant l’industrie de l’IdO sont abordées. Si les pouvoirs publics ont traité cette question au niveau français avec la CNIL et au niveau européen, ils auront du mal à s’adapter aux évolutions très rapides des produits, services et technologies qui vont régir l’industrie.
Cependant, l’obligation légale de désigner un porteur de dommages à une autre personne afin de réparer ces dommages en cas de dommage se heurtera à un certain nombre de situations possibles en relation avec l’objet connecté. Certains juristes se demandent même si l’objet lui-même ne devrait pas être sujet de droit alors que ce n’est pas le cas actuellement.
Les risques sanitaires liés à l’exposition aux ondes ne sont pas encore totalement identifiés, qui va interconnecter ces trillions d’objets ? [embedArticle id= »31463″ align= »left »]
Enfin, la sécurité des utilisateurs est également au cœur du développement de l’IoT. À la suite du récent piratage du Jeep Cherokee par les chercheurs Chris Valasek et Charlie Miller, Dispositifs de sécurité associés aux objets connectés fortement remis en question. Le constructeur de Jeep Chrysler a été contraint d’effectuer une mise à jour d’urgence sur plus de 1,4 million de véhicules après la découverte de la vulnérabilité !
Il ressort clairement de l’observation que le système de sécurité des appareils intelligents ne suffit pas.Si, comme prévu par le groupe GFK D’ici 2020, nous aurons en moyenne 30 objets connectés par foyer, Que deviennent les données sensibles et personnelles récupérées par ce dernier ?

Les failles de sécurité ainsi exposées suscitent des inquiétudes légitimes pour les utilisateurs qui souhaitent se sentir en confiance quant à leur intégrité physique et à la protection de leurs biens lors de l’utilisation de ces objets connectés.
Le schéma ci-dessous résume les problématiques possibles que les différents acteurs de l’IoT devront résoudre pour assurer la croissance de leur industrie. Premièrement, les acteurs qui transmettent les données, circulent les informations, et donc interconnectent ces objets, doivent apporter des réponses techniques qui peuvent avoir un impact significatif sur leurs modèles économiques.

Problèmes environnementaux

Il est également important de ne pas négliger un enjeu clé dans ce développement de marché : l’impact de l’IoT sur l’environnement.
avis partagé Pierre BonzonPrésident d’ELA Innovation et expert des nouvelles technologies, notamment RFID (Pour l’identification par radiofréquence, une méthode de stockage et de récupération de données à distance à l’aide d’étiquettes appelées « étiquettes radio »), le pionnier de l’internet des objets, dans un article paru dans Le Monde en août 2015.
Pierre Bonzom rappelle notamment :

 » Ce marché va générer plus d’électricité pour alimenter toutes les batteries et batteries du bord, ainsi que pour augmenter les ondes émises, même à pleine saturation. Les enjeux environnementaux que représente ce marché sont donc bien présents. »

En effet, du point de vue de la matière, les objets connectés Des cartes électroniques plus ou moins intelligentes (Microprocesseurs, mémoires, capteurs…), principalement du fait que la ou les batteries sont autonomes en énergie et utilisent la technologie de communication sans fil pour transmettre leurs données. Dans cette description, il est facile de voir deux points « sensibles » concernant les questions environnementales.
D’une part, la technologie est  » à bord » désigne une « source d’énergie transportable », par contre la notion de transmission sans fil désigne l’émission d’ondes plus ou moins nocives pour l’homme et l’environnement.
En gardant une attitude positive, on peut avoir confiance que les différents acteurs de l’écosystème, qu’il s’agisse d’entreprises privées contrôlées par l’État, trouveront progressivement des réponses à ces questions pour assurer la promesse de l’IoT comme nouvelle révolution industrielle positive Livré, Gartner place lui-même le monde des objets connectés en tête de son numéro stratégique annuel.

Un grand groupe industriel adopte l’IoT

Si les objets de connexion les plus évidents aujourd’hui étaient plus » petits outils Comme l’Apple Watch, les balances Withings et les réveils, l’avenir de l’IoT se situe probablement dans l’industrie.
Des capteurs qui permettent de suivre des millions de conteneurs, des compteurs d’électricité, des relevés de sol, des données climatiques, des capteurs automobiles ou aéronautiques et d’autres applications très industrielles feront de l’IoT la révolution qu’il promet.
[embedArticle id= »35018″ align= »left »]
Il y a d’une part la course technologique, et d’autre part l’ampleur des réseaux privés IoT, ciblant principalement les très faibles consommateurs d’énergie sur ces marchés (parfois complètement autonome) Cependant, afin d’améliorer l’équation économique entre le coût de déploiement d’une solution et l’optimisation recherchée, un socle critique doit être atteint.
En effet, des acteurs majeurs des secteurs de l’énergie, du transport et de la logistique, de la santé peuvent être ciblés par ces acteurs, qui créent des réseaux dont l’étendue doit répondre au besoin de couverture mondiale. Mais pour que ces solutions fonctionnent, le réseau ne sera pas la seule clé : les projets doivent évoluer au même rythme.

Cela peut freiner le développement voire constituer un réel risque pour les acteurs du web qui doivent « remplir le pipeline » au plus vite.
un péché réseau de données mobilesla concurrence pour le volume sera un vrai défi, et d’autre part, les grands constructeurs ne sont pas connus pour la rapidité avec laquelle les projets sont déployés.
Ils passent évidemment par un long processus de production, comprenant des phases de réflexion, de conception, de test, de production et de commercialisation. Ces processus peuvent prendre des années, et le décalage temporel entre le déploiement du réseau par différents acteurs et la connexion de millions d’objets prévus ne peut être trop incohérent, ce qui pourrait mettre l’écosystème en danger.
Pionnier de l’Internet des Objets Connectés, son lapin connecté Nabaztag, Rafi Haradjian même prévisible La fin de l’internet des objets En rappelant que les consommateurs peuvent se lasser de dépenser de l’argent dans des gadgets coûteux alors que leur apport n’est pas forcément évident…

Image : Obturateur